En medio de las batallas

MARCELINO CAMACHO

2010-10-30T11:49:00.000-07:00

Mientras el coche fúnebre echaba a andar calle abajo, seguido de familia y altos cargos del sindicato, del partido y del gobierno, los hombres y mujeres del servicio de orden de las Comisiones Obreras, que hacían un pasillo de ponchos impermeables y rojos al cortejo, no pudieron mantenerse con las manos unidas como eslabones de cadena, para abrir camino.

Y no fue porque el público, que se agolpaba en Lope de Vega y en el Paseo del Prado, hiciera fuerza contra ellos.

La fuerza que les empujaba a soltarse, provenía del estómago y de la garganta. Cuando desde la puerta de la sede del sindicato y calle abajo, se empezaron a escuchar cientos de voces que entonaban el himno de los trabajadores, a su vez se soltaban las manos, que se iban cerrando y se levantaban cerradas al paso de Marcelino

En pocos segundos ya toda la calle cantaba la Internacional, pero lo hacía bajito como nunca yo la había escuchado.

Una mujer que no cantaba, pero estaba emocionada, le decía a otra: “parece una nana, para no despertarle”.

Luego los discursos en la Puerta de Alcalá quedaron eclipsados por la humilde voz de Josefina recordando las últimas palabras de su compañero de toda la vida, “cuando uno se cae, se levanta y sigue adelante, siempre adelante”…

Hoy hace cien años que nació Miguel Hernández y su ejemplo y su obra le han sobrevivido casi 70 después de muerto y tiene más vigencia hoy que hace 20 años, es evidente que Marcelino, que ya era parte en vida de la Historia de España, no murió ayer a los 92 años de edad. Es evidente que su lucha no tiene edad, que su ejemplo para todos los trabajadores y trabajadoras es atemporal y que por tanto le espera Larga Vida a su Memoria.

AGRUPÉMONOS TODOS… ¿EN LA LUCHA FINAL? II

2010-06-20T11:44:00.000-07:00

En esta primera acción del Foro por la Participación Social, que se realizó en el Congreso el pasado 18 de junio se planteó, como dije antes, la importancia fundamental de la Reagrupación de todas las tribus bajo una sola bandera que no ha de ser necesariamente de color rojo sino fundamentalmente acogedora, una bandera que haga de llamada al cobijo para la reorganización necesaria. Esa bandera debe ser atractiva y necesariamente cuando vayamos llegando a ella nos deberá hacer pensar en los valores que nos unen a los que se acerquen como nosotros y no en las cosas que nos separen. Es importante que vayamos haciendo un cambio transformador desde ya y desde lo más próximo. Desde ya podemos pensar como personas, como organizaciones políticas, sociales, sindicales lo que nos une al que está al lado en vez de en que nos diferenciamos, en que puedo ayudarle en vez de cuales son sus puntos débiles.

En segundo lugar, debemos parar el silencio, que es presentación, no de la prudencia sino del miedo. Sabemos que desde la izquierda alternativa no contamos con medios de comunicación que hagan que nuestros mensajes lleguen, es más, contamos con medios de comunicación todopoderosos que tratan de que no lleguen. Bien, en tanto en cuanto, eso se soluciona o por si acaso no se soluciona nunca, ya podemos empezar a trasmitir de manera amable, sensata, con datos, interesando, sin aburrir, atrayendo, con lenguaje del s. XXI, sin necesidad de recurrir a los filósofos del XIX…que la crisis es culpa de los bancos, que es mentira que las políticas de déficit sean negativas, que nos ha ido mejor con ellas que con las de superávit de Solbes y los cien sabios zapateros, que es bueno que se suban los impuestos a los ricos para que se redistribuya la riqueza entre los que menos tienen y que esos pueden ser de izquierdas o de derechas que eso no es lo importante, que los estados fuertes están sobrellevando mejor la crisis que los estados débiles y que por tanto es mentira que debamos eliminar empresas públicas o debilitar los servicios públicos, ya que son los únicos a los que todos tenemos acceso en igualdad de oportunidades, que es muy importante que se mantenga el gasto público….puede parecer una especie de evangelio pero lo importante es que ante cualquier comentario, conversación, plagada de eslóganes neocon tengamos respuesta activa e inmediata.

En tercer y último lugar, Sabotaje pacifico, democrático, imaginativo, alegre, a favor de nuestra causa, que no debemos olvidar que debe poner en valor, ya que valor ya tiene, la redistribución de la riqueza, la Justicia social, la solidaridad por necesidad vital (o somos solidarios entre todas las personas trabajadoras o nos convertiremos pronto en nuevos esclavos) la igualdad y la ética y la libertad.
Ese sabotaje puede significar entre otras cosas una huelga general pero no solo. Podemos empezar hasta ese momento por lo más cercano, lo más próximo, por el puesto de trabajo, por el día a día, la familia, la compra, los bancos,…

Por último, es importante que reflexionemos rápido sobre la importancia de exigir a los demás lo que no estamos dispuestos a realizar nosotros mismos. En San Sebastián de los Reyes tenemos la ocasión histórica de conseguir que no se consolide un gobierno que va a favor del debilitamiento de los servicios públicos, de la desaparición de los espacios públicos, de los cauces de participación para que las personas se alejen cada vez un poco más del ejercicio del poder que les pertenece por derecho,…Ante esa realidad las personas y organizaciones de izquierdas de Sanse tienen una gran responsabilidad y sobre todo no pueden poner excusas. Hasta ahora Izquierda Independiente Iniciativa por San Sebastián de los Reyes ha sido garante de ese sabotaje pacifico y legítimo ante las injusticias, ha parado el silencio constantemente, levantado del suelo (Saramago te debo una entrada) los valores que antes expuse y que definen a las personas y organizaciones de izquierdas. Falta la tercera línea de actuación, la agrupación de la tribu para plantar cara con garantías, de manera que la correlación de fuerzas mejore. Esta línea, no sabemos si decantará de nuestro lado la lucha final, pero es sin duda, condición imprescindible para triunfar. A esa suma de tribus debe llamarse a todas las personas que no antepongan sus prejuicios al objetivo final, que no antepongan la doctrina de su secta a la reconquista de los espacios que día a día estamos perdiendo.

En cualquier caso si I.I. no se siente fuerte para llamar como le correspondería por trayectoria a a nivel local, debería estar receptivo a la llamada.

Debemos resistirnos a que nuestros padres, que habrán trabajado cuando se jubilen casi 50 años, tengan pensiones más bajas que nuestros abuelos, que nuestros hijos no puedan estudiar en la escuela pública o que no tengan becas para ir a la Universidad, que tengan que pagar por la asistencia médica o que no puedan recibirla, que en sus puestos de trabajo no tengan representación sindical, que nosotros y nosotras no podamos expresarnos más que un humilde blog, que en el año pasado los bancos hayan embargado en Andalucia a 100.000 familias mientras se sanean con el dinero de todos, que nos importe poco que sigan muriendo de hambre miles de personas al día mientras unos pocos siguen aumentando sus beneficios a costa de la mayoría.

La letra es vieja, ya la conocemos, empecemos cuanto antes a cantarla

AGRUPÉMONOS TODOS… ¿EN LA LUCHA FINAL? I

2010-06-20T11:35:00.000-07:00

Probablemente las personas que reclamaban el viernes esta acción tuvieran en el subconsciente la primera palabra del estribillo de “La Internacional”. Quizás yo lo apunte no por seo sino, porque para explicarlo, el economista Juan Torres, recurrió a un recuerdo literario. Nos contó que Carpentier, en su “Siglo de las Luces”, hablaba de que hay épocas como esta, de dispersión de rebaños y tribus y confusión de lenguas y que ante eso, la estrategia desde la izquierda debe ser la reagrupación de las tribus y el esfuerzo por crear el lenguaje común, el espacio del entendimiento.

Estamos ante una época de miedo, previa a un tiempo inquisitorial en el que en vez de quemar brujas en plazas públicas, los que abrazan el poder en beneficio de unos pocos, los ricos, ya satanizan desde sus palacios, la palabra huelga, sindicato, público…y dentro de poco, por miedo, por puro miedo a que nos llamen al cadalso, casi todos, sino lo remediamos, abrazaremos el silencio.

Desgraciadamente no contamos con un contrapoder fuerte que se oponga al triunfo de la avaricia y la deshumanización que en España representan la Banca, la jerarquía Católica y la Gran Empresa que cuentan con el apoyo de los medios de comunicación que amordazan cualquier conato de ruptura del silencio. En España, ese contrapoder podría haberlo representado el PSOE. O mejor dicho, ese contrapoder, que somos la mayoría de los personas trabajadoras debería estar representado mayoritariamente por el PSOE.

Sin embargo, sin que valgan excusas como esas, de que han hecho lo que han podido, que solamente han realizado un “cese temporal” de su sensibilidad social, que con el PP todo sería peor,… Lo que valen son los hechos, y estos son claros sin dejar espacio a dudas. En el último año el gobierno socialdemócrata ha planteado el aumento de la edad de jubilación hasta los 67 años, ha decretado un ajuste salarial para los que menos han ganado durante la época de bonanza, ha dado una vuelta de tuerca con una Reforma laboral claramente regresiva para los derechos de los trabajadores y prepara para los nuevos Presupuestos Generales un ataque a las pensiones, por no hablar del copago de los servicios sanitarios hasta hoy “gratuitos”.

Los trabajadores nos encontramos ante una clara indefensión, ya que estamos ante una feroz ofensiva contra nuestros derechos, alentada por la derecha económica (esto es una perogrullada) y mediática y sin apenas defensa por parte, de quien no solo no propone alternativas socialistas para salir de la crisis sino que se suma a la inercia neoliberal.

Ante esta situación no podemos caer en el desaliento y las ideas, las buenas ideas son fundamentales. El viernes, invitado por el Foro por la Participación Social, asistí a un espacio de debate en el que se pudo masticar que hay, como dijo Almudena Grandes: “vida más allá del desierto”. Gentes como Berzosa, Torres, Bonmatí o Martín Pallín, lanzaron no lamentos, no recetas viejas sino ideas, ideas estratégicas para oponernos a esta situación.

Planteaban en el manifiesto que sirve de invitación “…la búsqueda de alianzas para hacer avanzar el cambio social, en particular recuperar el espacio de la economía, de la comunicación y de la política. …un proceso de coincidencia de las luchas que se avecinan (resistencia), en la articulación de un espacio plural (ideológico, político y cultural), en la definición de un relato compartido (disidencia) y en conciliación de propuestas alternativas para un programa político para el siglo XXI….”

En la siguiente entrada planteo cuales son mis conclusiones subjetivas y que aplicación pueden tener en lo inmediato…

El miedo del PP a la libertad de Expresión

2010-05-09T08:32:00.000-07:00

Este fin de semana debiera haberse realizado con total normalidad y con carácter festivo y reivindicativo, una acampada en el entorno de lo que el PP y algún ministro del PSOE quieren convertir en una autopista que destrozará la calidad ambiental de nuestro municipio.

Desgraciadamente no ha sido la lluvia la que ha impedido la celebración de esta actividad. El culpable ha sido, según nota informativa de la Plataforma M-50 NO, "el alcalde de San Sebastián de los Reyes en una nueva demostración autoritaria, predemocrática y prevaricadora". El regidor de derechas es además concejal de policía y de deportes y quizás por ese exceso de trabajo no ha podido contestar en 17 días a esta plataforma vecinal.

Los vecinos anuncian que en breve convocarán a los medios de comunicación para denunciar públicamente estas actuaciones y posiblemente anunciar nuevas movilizaciones e incluso la dimisión del alcalde "impopular".

A la concentración informativa que se organizó el viernes 7 acudieron los activistas de la plataforma, muchos ciudadanos que no entendía a que se debía esta nueva muestra de caciquismo. En este grupo pudimos ver de a algunos concejales de Izquierda Independiente Iniciativa por SS Reyes.

Cada vez queda menos para las próximas elecciones municipales y se abre una esperanza para que acabe esta época de cerrazón pero también es cierto, que cada vez queda menos para saber si elegiremos de nuevo un gobierno oscuro que se está fabricando un futuro a su medida o si la izquierda conseguirá reilusionar en Sanse.

Memoria, Justicia y Reparación a las víctimas del Franquismo

2010-04-25T11:20:00.000-07:00

La respuesta del Pueblo de Madrid fue excepcional, siendo el momento más impresionante de la manifestación, el minuto de silencio sepulcral, que guardó una Puerta del Sol abarrotada. Solo rompieron el silencio las campanas de las iglesias cercanas.

Los más suspicaces podrán pensar que ni en este caso quiso quedar la iglesia sin decir la última palabra.

Los más prosaicos, sin embargo, opinarán, ¡que narices! que las campanas daban las 8 como todos los días a esas horas....o que avisaban nerviosas de que empezaba ya el partido del Madrid...Pero lo más seguro, háganme caso, es que el toque fuera a la vez una petición de perdón y una muestra de homenaje a los represaliados.

LOS PARTIDOS POLÍTICOS, HERRAMIENTAS DE TRANSFORMACIÓN PARA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

2010-04-11T11:30:00.000-07:00

Hace ya tiempo que tanto desde el activismo político de la izquierda alternativa al margen de los partidos grandes, como tímidamente, desde los propios partidos, se exige mayor radicalidad democrática.

Hasta Santiago Carrillo en su último libro, habla de la necesidad de abandonar el “centralismo democrático”, ideado para tiempos de clandestinidad, para avanzar en la radicalidad democrática necesaria para propiciar la cultura de la participación colectiva en el espacio político.

Hoy las personas afiliadas a los partidos tienen pocas diferencias con las personas simpatizantes, quizás, en muchos casos la única, es que pagan una cuota.

Los partidos, por lo general, no son espacios en los que exista democracia interna real, por lo cual son herramientas que reproducen, cuando alcanzan el poder, maneras de gestionar poco democráticas y la participación de la ciudadanía entienden que es, como la de sus afiliados, mínima.

En la mayoría de los casos, las personas con sensibilidad social y con ganas de trabajar en la trasformación de nuestro mundo en otro más justo, más igualitario y más democrático, se implican en proyectos al margen de los partidos en los que sus opiniones cuentan y su esfuerzo es solicitado constantemente y los resultados se observan a veces en lo inmediato.

La falta de democracia interna dentro de los partidos es un grave defecto observado con preocupación y desde algunos espacios y colectivos ciudadanos activos se pretende, desde fuera, generar movimientos dentro de los partidos que les hagan cambiar de dinámica.

En los partidos veremos, que hoy es más importante luchar por alcanzar el poder interno que en las instituciones. Después, en su escala de valores, será más importante mantener ese poder y ampliarlo incluso perdiendo en el camino militancia por peleas intestinas en las propias filas, que utilizarlo para transformar la sociedad.

Eso se refleja en las instituciones en las que los partidos, juegan a intentar perpetuarse antes que a cumplir su cometido. Por eso, dar participación a las personas en la gestión de ese poder, democratizar la toma de decisiones, les supone un vértigo indescriptible.

Los espacios de renovación o de regeneración de la izquierda que surgen, en muchos casos tratan de modificar desde fuera esas conductas. Tratan de exigirles que se abran a la participación y a la opinión de la ciudadanía. En algunos casos lo consiguen, pero se tienen que dar algunas condiciones como:
Que las propuestas que planteen esos colectivos a los partidos no sean un saco de tópicos fácilmente rebatibles y desmontables por los aparatos de los partidos.
Que ese movimiento sea representativo socialmente como para que tenga una fuerza que sea reconocida por los que controlan realmente los partidos. Esa fuerza puede ser considerada por su cantidad, por su calidad o por ambas.
Que la reflexión y la acción de esos colectivos llegue a la opinión pública mediante los medios de comunicación y que la opinión pública se haga eco de ellos.

Recuerdo, por ejemplo, como las grandes organizaciones ecologistas suelen redactar decálogos que a veces son aceptados por importantes formaciones políticas para incluirlas en sus programas electorales e incluso a veces representantes de esas organizaciones fueron incluidos en listas electorales llegando a desempeñar responsabilidades en importantes cargos institucionales. Lo que no recuerdo son evaluaciones de cumplimiento de aquel decálogo aceptado ni tan siquiera por aquellos representantes provenientes del ecologismo.

A veces, esos espacios o colectivos que intentan democratizar las herramientas de participación y trasformación en las instituciones (los partidos) no son significativos, no están maduros, son oportunistas y tratan de imponer sus criterios sin el suficiente respaldo social, generando en los partidos, justo la reacción no deseada, esto es, el rechazo. Están abocados, por tanto, al fracaso y lo que es peor, a quemar una bala necesaria para ganar esta batalla.

Se necesitan estos espacios no solo en periodos preelectorales y se necesitan partidos que entiendan la importancia de estos colectivos de personas que desarrollan una importante labor intelectual y militante en los movimientos sociales. Debemos aprender, que estos movimientos sociales ya no son correas de transmisión de los partidos, sino a la inversa, son excelentes correas de transmisión de la sociedad hacia los partidos.

En San Sebastián de los Reyes, el ejemplo podría estar en el trabajo de las diferentes Plataformas Vecinales contra la M-50 (http://m50no.blogspot.com/), contra la implantación de parquímetros (http://parquimetrosno.org/), por la Defensa de la Escuela Pública (http://porlaescuelapublica.blogspot.com/) que tienen a los partidos de izquierdas como miembros colaboradores, y por tanto trabajando con vecinos y vecinas en temas que ellos han decidido como importantes. Algunos partidos lo hacen porque entendieron antes la necesidad de mejorar nuestra democracia, otros quizás lo hagan por puro rédito electoral. A estos habrá que ayudarles a que lo entiendan. Más vale tarde...

MIGUEL HERNANDEZ, EL VALOR DE LA DIGNIDAD

2010-03-28T08:25:00.000-07:00

A Miguel Hernández, nadie le ha devuelto la dignidad arrebatada por la dictadura franquista, como he leído y escuchado en estos días en medios de comunicación. Nadie te puede devolver lo que Jamás perdiste. Precisamente el poeta de la dignidad es Miguel Hernández. No la perdió nunca, no la rindió a enemigo alguno. Si los fascistas decidieron acabar con Miguel fue precisamente porque no pudieron en ningún momento terminar con su dignidad, su ejemplaridad que era para ellos tan mal ejemplo.

Trascribo aquí una carta escrita a su mujer desde la cárcel de Madrid y en la que con "humor", trasmite a su compañera valores con los que educar a su hijo. Hoy, que hace 68 años que murió Miguel Hernandez para renacer con más fuerza acto seguido, sigue siendo un ejemplo, un buen ejemplo, un ejemplo completo.

A Josefina Manresa

Madrid, 5 de agosto de 1940

Mí querida esposa: Saldré, Josefina. Pídele a san Serenín. Di a mi hijo que no te pida cosas que no puedas darle.¡A quién se le ocurre pedir pan a estas alturas! Cómo se ve que no tiene conocimiento el niño mió. Algún día se hartará de pan y de padre: te lo prometo. Comed la fruta y la verdura que podáis, que alimenta más que el arroz y la carne y a falta de pan…Si que me gusta que te ondees el pelo. Es una de tus prendas que no quiero perder. Para evitar esas enfermedades, no hay nada mejor que mucha higiene y comerse algún limón que otro, a falta de buenos filetes. Tengo ganas de usarte, porque de no usarte ni usarme tú nos vamos a oxidar. Y de darte alegrías, ya que son tantas las penas que te he dado, Josefina mía. No te canses de esperar, hija. Ten confianza en mi, en tu hijo y en ti. Siempre te estoy mirando desde aquí, aunque no te vea. Hasta pronto, Manolillo y Manolilla.

Para vosotros mi cariño.

Miguel

QUE DILEMA

2010-02-24T10:41:00.000-08:00

Se que tengo pendiente segunda parte de la última entrada, pero se trata de algo que necesita de una buena recogida de ideas y capacidad de síntesis que hoy no tengo.

Hoy me propongo hacer una entrada para hablar de las sensaciones que saqué ayer, durante la manifestación contra los recortes sociales que convocaron UGT y CC.OO.

A primera vista, se echaba en falta, algún puñado de personas de entre los 11.000.000 de votantes PSOE, gran parte de los 4.000.000 de parados, y también otro puñado de esos 10.000.000 de votantes del P.P., que por muy del P.P. que fueran o precisamente por eso, más preocupados de si mismos que ningunos debieran ser o estar y se extrañó que no participaran. No les habrán explicado en telemadrid que aunque voten a la derecha serán paganinis del mismo modo que el resto.

Si a estos 25.000.000 les sumamos los que tienen miedo al frío y a la lluvia, los de “a mi ponme fútbol y llámame tonto”, los muy mayores y los muy niños, los que están recluidos, los que trabajan a esas horas, los enfermos,…y tal. En ese caso, los que fuimos o los que quisieron ir aunque no pudieron, no debemos quejarnos y tenemos que pensar que la manifestación fue un rotundo éxito de participación.

Toda la semana, muchos nos debatimos en un tremendo dilema, porque los que somos como yo, que creemos que nuestra pequeña acción o inacción, está constantemente abocada a colaborar en la consecución de tremendos desenlaces, vivimos en un sin vivir.

Por un lado, teníamos la necesidad de escuchar la llamada de los sindicatos “mayoritarios” (quizás decir “de clase” no sea un exceso todavía, no se) y de Izquierda Unida y de Izquierda Independiente de Sanse (que allí estuvo) para salir a la calle, aunque fuera para desahogarnos, para encontrarnos en Madrid, para que nos vieran juntos, para decirle al gobierno socialista que NO, que por ahí NO, que se puede equivocar muchas veces y se lo podemos perdonar (a veces),… todo, todo menos algunas cosas.

Cantaba Pepe Pinto o Blanco en su copla machista:
“todito te lo consiento
menos faltarle a mi madre,
por que ella me ha parido
y a ti te encontré en la calle”

Por otro lado, tenemos la necesidad de encontrar la vacuna para seguir respirando hondo, porque sabemos que el desgaste al gobierno socialista puede suponer una leve mejoría en apoyo social para la izquierda alternativa pero sin duda supondrá, de seguir así, la llegada, sin remedio, de la derecha al gobierno.

Y así, los que fuimos, hicimos una manifestación de trabajadores “por lo bajini”, a media voz, tan cabreados por la ofensa recibida del PSOE como por las consecuencias, que sabemos traería, la vuelta de "los otros", los de telemadrid, "hijoputa" o "dedoenristre" a un futuro gobierno.

La conclusión es una, es necesaria una alternativa por la Izquierda o una izquierda alternativa que nos quite el miedo a decirle, al gobernante menos malo, que por ahí no y que si no mejora podemos cambiarle.

Bueno sea el dilema si al fin nos trae una certeza.

Ahora bien, hasta la construcción de esa alternativa me propongo prudencia y templanza, que siempre se construyó mejor un hogar poniendo piedra sobre piedra que no lanzando las piedras contra otras casas.

Impulsos, foros, movimientos, espacios, partidos, iniciativas de izquierdas

2010-02-07T13:16:00.000-08:00

Si a finales de 2009 asistí como observador al acto que daba el pistoletazo de salida a la refundación de Izquierda Unida, ahora en este mes he asistido a otros espacios de encuentro, como los organizados por las asociaciones Impulso Participativo de Alcobendas y Sanse y Foro por la Participación Social cuya primera actividad ha sido la reivindicación de la “política de calle” en un homenaje a Inés Sabanés.

Como persona de izquierdas, creo que tolerante (no con todo, lo sé) y abierto y a pesar de tener un marcado carácter local en mi militancia, sin embargo, no puedo permanecer al margen del actual debate sobre la importante tarea de reorganizar la izquierda ante los agresivos ataques de los movimientos neoliberales y neoconservadores.

Podemos y debemos, aquí hablo de todos y todas, cultivar un movimiento que trabaje para que las organizaciones políticas, especialmente, las de izquierdas, no duerman durante 4 años proporcionando el abandono de los ciudadanos a la suerte de las políticas de derechas y que despierten sólo para defender espacios electorales, trozos de tarta a repartir (de momento) entre socialdemócratas y la izquierda alternativa. Mientras la derecha cada vez más agresiva socava durante el cuatrienio, los derechos de la mayoría y luego se enfrenta al adversario político natural con la suma de todas sus fuerzas.

Creo que debo intentar girar nuestra acción en busca del movimiento del que hablaban la otra noche, en el homenaje a Inés Sabanés al que pude asistir, el diputado de I.U. Gaspar Llamazares y el poeta Luís García Montero, cuando proponían la “revolución amable” donde se cambia el “cainismo” contra los otros que también son progresistas, aunque no piensen o actúen exactamente igual, por el afecto y la comprensión que son materiales indispensables en toda construcción social democrática y donde, por tanto, no se distraiga ninguna energía y si se dirijan todas, bien canalizadas, a organizar la acción a favor del neosocialismo que además será ecologista o no será.

Curiosamente este planteamiento también fue puesto encima de la mesa el pasado 1 de febrero en el que la asociación Impulso Participativo (www.impulsoparticipativo.org) traía la “Izquierda a Debate”. Eran foros progresistas ambos, (antagónicos desgraciadamente en muchos casos) de los que destaco esta coincidencia entre muchas.

Para mi la independencia de Izquierda Independiente, respecto de las grandes marcas de la política nacional y el respeto que siempre ha mostrado por la autonomía en la toma de decisiones de las demás formaciones, así como el respeto tanto a los partidos que están en las instituciones como a los que aún no lo están, le permite ahora estar presentes en estos foros como participantes honestos, humildes pero con voz propia y bagaje de trabajo

Veo la presencia de Izquierda Independiente en estos foros, como necesaria para aportar su granito de arena a la construcción de un espacio, un gran espacio político pero sobre todo social, en el que quepan todas las personas y movimientos políticos, sindicales, ciudadanos, ecologistas,… que están en el día a día trabajando por que nuestra sociedad sea más igualitaria, (más libre por tanto) y más justa.

Sería ilusorio pedirle al partido local de Sanse que intentase ser el motor de esto, pero no creo que sea descabellado que intente participar. No hará nada más que lo que ya está haciendo. Política de la calle. No solo política individualista, de resolución de problemas particulares, de la que hablaba Toni Ramoneda en el diario Público (blogs.publico.es/otrasmiradas) del domingo 7 de febrero, que también.

Sobre todo política de actos y no solo de palabra, estando en el espacio público luchando con otros muchos (abandonemos poco a poco la postura de defensa por la de ataque) por una mejor sanidad y educación públicas, por los derechos de los ciudadanos dependientes, por los nuevos vecinos (a los que no dejan de llamar extranjeros o inmigrantes) por los espacios naturales o por la transparencia en las instituciones entre otras luchas y no excluyendo a nadie, sirviendo en ocasiones de argamasa y de mirilla para no errar el tiro (metafórico no se crean) que no debemos errar.

En la próxima hablaremos del ¿Cómo hacerlo? Pero no me resisto a que alguien antes responda en el blog y proponga alguna idea aunque…… sea buena.

Aquí SI cabemos todos y todas

2010-01-24T12:21:00.000-08:00

La derecha española vuelve en estos días a sacar de paseo la imagen de Santiago Matamoros al grito tenebroso de “Santiago y cierra España”. Tan a pecho se han tomado lo del año Xacobeo.

Y cerrarla, quieren cerrarla antes de que según ellos nos caigamos desbordados por las costas peninsulares (el litoral portugués incluido) todos los que “estamos”, sintiendo por supuesto mucha más pena por las caídas al agua de los que son aborígenes de la Patria.

Y hablaba de los que “estamos” y no de los que somos, porque ser lo que se dice ser y mucho menos “ser humano” es una calidad, una dignidad del individuo que no a todos los que estamos otorga la derecha española.

La derecha española en una nueva demostración de cinismo, quita y pone la categoría de ser humano con derechos a los inmigrantes según su conveniencia. Los inmigrantes pobres son para la derecha española pura herramienta barata (no siéndolo menos los aborígenes pobres, trabajen o no, y así lleven en España generaciones infinitas) que alquilar, usar, explotar o devolver dependiendo del beneficio que puedan sacarle.

Para la derecha, el inmigrante pobre no tiene valor en si mismo, no es persona y por tanto cuando a sus ojos dejan de valer se les echa, se les devuelve y en paz.

Y como la derecha cree que hoy la mayoría ya no valen para enriquecerles más, van a empezar a incomodarles, que siempre es mejor que se vayan de donde vinieron por su propia voluntad, si saben lo que les conviene, a organizar un éxodo masivo al estilo de los de Isabel y Fernando y su sagrada bandera.

Y van a incomodarlos sobre todo, pero no solo, desde las instituciones que controlan, como los ayuntamientos, poniendo en marcha el famoso Plan de inspección de sus comercios (tiendas de comestibles, locutorios,…) o limitándoles el empadronamiento recortándoles por tanto sus derechos o simplemente no reconociéndoselos.

El Partido Popular demuestra con esta nueva vuelta de tuerca conservadora de sus estrategias políticas que es tan incapaz de acercarse al centro como de alejarse de la extrema derecha.

Al más cínico de los dirigentes del P.P. (y desgraciadamente no sólo del P.P, ya que podemos ver tintes xenófobos en políticos nacionalistas catalanes e incluso socialistas) le podremos escuchar en estos días lamentándose por el estado de los niños huérfanos de Haití y a la vez apoyar políticas que defienden que NO todos los niños que habitan en España deben tener derecho a Sanidad Pública o a Educación o a vivir en 19 metros cuadrados de media en su casa (que son alguno más de los que disfruté yo en casa de mis padres y que son el doble de los que disfrutaron mis padres cuando hasta los años 70 vivían aún con mis abuelos)…y todo eso sin que el flequillo se les despeine lo más mínimo.

En Sanse, debemos dejar claro inmediatamente que SI CABEMOS TODOS y que ya va siendo el momento de dejar de realizar labor pedagógica con la mayoría de los que opinan lo contrario, que nos hacen perder mucho tiempo y energías que son necesarias para buscar soluciones para todos y entre todos. Hay que forzar a la izquierda, desde la que escribo, a desmontar el problema que la derecha, de manera desleal con las personas, está creando.

Para empezar, sin perder más tiempo propongo dos líneas de actuación:

La primera sería trabajar desde las organizaciones progresistas (asociaciones, plataformas vecinales, sindicatos y partidos de izquierda) para obtener ideas integradoras junto a los propios inmigrantes.

En segundo lugar, propongo que si en medio de este esfuerzo creativo y en positivo, alguna mente preclara u obtusa de la derecha o incluso algún amigo gracioso o compañero de trabajo esgrimiera algún insultante: “NO Cabemos Todos” , sin perder más de dos segundos, pongamos nuestra más hiriente sonrisa en los labios y cortésmente contestemos: “pues ala majo (o maja), vete Tú” y sin más dilación sigamos trabajando.

Izquierda Independiente, once años creyendo, creando, creciendo

2010-01-09T12:06:00.000-08:00

Creer, Crear y Crecer.

Si pero es necesario tener en cuenta que a esta idea solo llegarán aquellos que busquen. Es necesario tener una importante dosis de sentido crítico y por tanto necesidad de búsqueda. Si todo se percibe como imposible de cambiar o innecesariamente cambiable ¿a que buscar?

En San Sebastián de los Reyes, hace escasas fechas celebramos el X aniversario de lo que suponen los primeros diez años de una búsqueda. En 1998 un importante grupo de vecinos y vecinas, críticos con la realidad en la que vivían, exploradores de otras formas de organización social que sirvieran mejor para la transformación de su ciudad en un espacio más justo, más igualitario, más participativo y democrático y más sensible ecológicamente, se lanzaron a la aventura de buscar como hacerlo. Algunos creen que salieron de una suerte de Ítaka a la que aún no han regresado. Que creyeron necesario por su inquietud, diseñar un viaje y crearon una nave que han ido dirigiendo no sin escapar a los problemas normales de la navegación, (ya sabéis, las sirenas, el airado Poseidón, el cíclope,…) y crecieron y hay voces que cuentan que el retorno se realizará en breve.

Otros opinan que los argonautas no tuvieron ni tienen en sus planes idea de regreso alguno a isla alguna. Que salieron a la mar inventada, de la que hablamos, a pesar de la niebla del momento con las ideas muy claras. No hay retorno posible, solo hay viaje. El viaje no tiene puerto al que llegar. Viajando y a la vez creyendo que es durante el propio viaje, que es un fin en si mismo, cuando y donde se trabaja para crear una ciudad más justa, más igualitaria, más participativa y democrática y más sensible ecológicamente.

Fuera como fuese, en lo que todos coincidimos es en que lo que no hemos perdido es la necesidad que nos originó. Seguimos agrupados y agrupando en la búsqueda.

En este viaje encontramos día a día a otros viajeros que cansados se apartan a las orillas a descansar o lamerse las heridas. Nos cruzamos con gentes que han terminado desquiciadas de buscar solas y sin encontrar nada y que ahora escapan gritando y tirándose del pelo. Los hay que se hacen los invisibles desconfiando de cualquiera de nosotros. Los que corren más para llegar primero, pero no saben a donde. Los que nos dicen: ¡Parad! ¿Hay sitio? ¿Podemos acompañaros?

Esta nave está abierta, si en algún momento pudiéramos no caber todos construiríamos otra más grande, nos gusta crecer.

Hoy que el frío despeja el cielo de nubes se puede desde la altura de alguno de los mástiles de la nave ver mucho más lejos y en todas direcciones.

Hoy la búsqueda no puede llevar otra dirección que la de recuperar la iniciativa, “dar primero” en el argot pugilístico, trazar dinámicas constructivas, lanzar propuestas cargadas de nuestros valores en todas direcciones. Ni vale la autocomplacencia del recuerdo de todo lo bueno que hicimos en el pasado ni la estúpida presunción de que los problemas se solucionarán solos ni la destructiva estrategia de creer que el mejor ataque es una buena defensa.

Basta de plataformas de Defensa de tantas cosas, tantos derechos. Debemos fabricar cabos potentes que sirvan para dos objetivos, primero, que lanzados desde la nave prendan en tierra con fuerza y sirvan para que cada vez más y más personas se sumen a nuestro trabajo y segundo, que lanzados hacia los cínicos, los destructores de los derechos de la mayoría los denuncien primero y los inmovilicen después.

El viento que hoy se llevó las nubes puede ser también presagio de tormenta. Aprovechemos el tiempo.

UN PASO ATRAS CON LA NUEVA LEY DE ASILO

2009-10-08T12:28:00.000-07:00

En España hoy se mantiene vigente la Ley 5/1984, de 26 de marzo Reguladora del Derecho de Asilo y de la condición de Refugiado. El gobierno de España, con el objetivo de adaptar dicha ley a las distintas directivas europeas que establecen una serie de normas mínimas, elevó el pasado 5 de diciembre de 2008 al congreso de los diputados el proyecto de Ley Reguladora del Derecho de Asilo y de la Protección Subsidiaria.

Se observa que dicho proyecto, que contiene elementos de mejora como el reconocimiento expreso de la persecución por orientación sexual y por motivos de género, el reconocimiento de la existencia de grupos vulnerables que requieren una atención especial, la inclusión de un capítulo sobre la obligación de proporcionar servicios sociales y de acogida a las personas solicitantes, incluye sin embargo varias disposiciones que menoscaban o vulneran la legislación internacional de los refugiados y suponen un recorte de los derechos para los solicitantes de asilo.

Al igual que organizaciones tan importantes como Amnistía Internacional, a quien desde aquí agradezco su esfuerzo e información, creeo que este Proyecto de Ley supone un retroceso respecto a la Ley de Asilo actual, en materia de protección de los derechos de las personas que buscan protección internacional.

El artículo 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos es cada vez de más difícil cumplimiento a causa del endurecimiento de la ley que se dirige precisamente hacia la imposición de barreras para los que huyen de una persecución en vez de hacia la reducción de esas mismas barreras. Aquel artículo, que decía: “en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de el, en cualquier país” será puesto en entredicho por nuestro sistema democrático, por ejemplo, con la exclusión que se hace en este proyecto de los nacionales comunitarios de tal forma que ningún ciudadano de la Unión Europea podrá pedir refugio en España. De la misma manera a partir de la entrada en vigor de esta Ley, aquellos que soliciten refugio en las embajadas españolas deben saber que su acogida o no, dependerá del criterio del embajador.

El proyecto de ley que contó con el rechazo de los senadores nacionalistas, de Izquierda Unida y socialistas catalanes, sin embargo salio adelante con el voto del resto de senadores socialistas y del grupo popular.

Ahora será el Congreso el que antes de fin de año, dará el espaldarazo definitivo a esta ley, que sin duda y desde un posicionamiento de izquierdas nos aleja aún más del ideal de estado solidario hacia el que nos gustaría se dirigiera España.

Sin duda, las duras tesis procedentes de Estados Unidos respecto a tratar de confundir adrede al ciudadano extranjero del 3º mundo con un potencial terrorista o como un peligro para la integridad de la seguridad nacional de los países desarrollados, han calado en muchos gobiernos europeos que tratan de blindar las fronteras de sus países con diques militares y legales. Desgraciadamente parece que el gobierno de Zapatero no ha quedado al margen de este contagio y a pesar de que preconiza teorías como la “Alianza de Civilizaciones” en todos los foros internacionales en los que se le pregunta, sin embargo, debe tratase de una alianza virtual, a distancia, en la que las cosas se mueven “dentro de un orden”, que diría aquel.

Los vecinos de San Sebastián de los Reyes y de Alcobendas llevamos muchos años conviviendo con refugiados, conociendo gracias al contacto humano, lo trágico de la experiencia vital del refugiado, no en vano en el C.A.R. de Alcobendas hay en la actualidad 75 personas lo que supone un 93,75 % de la ocupación total del centro y han pasado desde su inauguración 2598 más, muchos de ellos europeos de nacionalidades como Rumanía y Bulgaria que se han incorporado a la UE en el 2007 o Polonia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia que se incorporaron en el 2004. Por ellos también debemos hacer este esfuerzo de denuncia y este ruego de rectificación.

Otro dato importante nos muestra como la aceptación por parte de España de las solicitudes de asilo ronda el 5% mientras que países como Alemania o Francia están entre el 40 y 30% respectivamente.

Una vez más parece que el gobierno del PSOE habla con palabras de izquierda pero en algunos temas prefiere legislar con la derecha.

Aguirre arregla la Educación a tarimazos

2009-09-18T11:37:00.001-07:00

Que la escasez es una característica casi estructural del Sistema Educativo madrileño, no hay problema. Que en plena crisis económica, la apuesta por una mejora en la formación del alumnado se ha convertido en una utopía, todos tranquilos.

En un "pis-pas" y al más puro estilo de bricomanía nos arregla Aguirre los problemas de la Educación poniendo tarimas en las aulas, obligando a ponerse de pié a los alumnos cuando entre el profesor y dándole dignidad de usted al docente.

Aprovechando el debate generado en todos los medios de comunicación nacionales a raíz de los graves altercados producidos por un grupo incontrolado de adolescentes en Pozuelo, sale a la palestra la presidenta autonómica para aprovechando el tirón mediático lanzar a los cuatro vientos y sobre la marcha un paquete de medidas, que cual bálsamo de fierabrás todo lo cure, todo lo sane.

Ha descubierto la señora, que lo mejor para el futuro de nuestros ciudadanos es ser formados en los centros de educación como antes, a la vieja usanza, donde el profesor estada investido de “autoridad” y se situaba siempre un palmo por encima de sus pupilos y solo respondía si se le hablaba de usted.

Muchos tertulianos de mayor o menor altura intelectual o comunicativa en la materia educativa comentan hoy, sin mayor criterio que el haber sido en su momento alumnos no traumatizados (quién lo diría) de épocas pretéritas y por tanto “perfectos conocedores” de la realidad de la escuela de hoy, que algo hay que hacer. ¿Qué sería de España sin ese impulso por hacer cosas aunque sea por que sí?

Esta ocasión no podía perderla la mediática derecha madrileña. Mientras los que provocaban los incidentes eran los hijos de las clases populares, los del botellón en los polígonos, los antisistema del barrio de Gracia o de Malasaña, mal que mal. Con un “no me gusta que salgas con esa gente, no me gustan esos barrios, no son para gente como tu”, pues ya valía. Pero ahora no, ahora que los hijos de las señoras y señores de provecho arrinconan a la policía nacional contra un muro, esos niños de flequillo largo que se han criado en los mejores colegios privados de Madrid, destinados como están a dirigir el día de mañana las empresas que mantienen nuestro país con la mayor tasa de temporalidad de toda Europa en sus empleados, ahora no, ahora ya no es suficente.

Y ¿como lo arregla la señora Aguirre?, pues muy fácil. Para que se curen de esa epidemia de mala educación los adolescentes "bien" de Madrid lo mejor es que todos los niños de los colegios públicos de la Comunidad llamen de usted a sus “profes”, se levanten todos cuando entre y canten al unísono “buenos días señor profesor, ¿ha dormido bien señora profesora?”

Esperanza Aguirre y su séquito demuestran una vez más su gran desconocimiento sobre el mundo Educativo. Podríamos preguntarnos de qué sirvió su paso como titular por el Ministerio del ramo, y cuál fue su aportación al tan denostado Sistema Educativo…

La realidad es que la Comunidad de Madrid una vez más pone en marcha una maniobra de distracción para tapar lo que realmente es desastroso: Su propia política educativa.

La Administración autonómica, acostumbrada a usar como gusta, de dosis astronómicas de cinismo, propone colocar tarimas en todas las aulas y sin embargo lleva años hurtando sistemáticamente a todos los escolares de Madrid los medios humanos, técnicos y de infraestructuras suficientes para desarrollar un trabajo de calidad en las escuelas. Busca con ello premeditada e interesadamente el deterioro de este servicio público fundamental e intenta abocar por tanto a padres y madres a buscar la salida de la educación privada y concertada para sus hijos, siendo esta oferta promovida sin tapujos por los gobiernos de derechas de los Ayuntamientos madrileños. Viendo quienes son los dueños de esas instituciones educativas no se preguntarán ¿por qué?

Lo más divertido, o lo más triste de la estrafalaria propuesta, es que es tan absurda como imposible de llevar a cabo, ¿sabrá porque la señora presidenta? Como imaginamos que no, se lo vamos a explicar como lo haría un niño o una niña de primaria de cualquiera de nuestros centros públicos, con naturalidad y con desparpajo. Sería algo así:
.-Presidenta: Os vamos a poner una tarima en la clase para que respetéis más al profesor.
.-Alumn@ de Primaria: es imposible señora, no se puede poner la tarima.
.-Presidenta: ¿por qué? Nada es imposible en nuestra Comunidad dado que somos la locomotora de España
.- Alumn@ de Primaria: bueno, tu verás, señora, pero teniendo en cuenta que no cabemos ni los niños en las clases, si meten la tarima, entonces nos tenemos que salir nosotros porque la clase está abarrotada. Y dice mi madre que eso es por que en Madrid manda una Señora muy bruja que prefiere gastarse la suma del dinero de los impuestos de todos en cualquier cosa menos en construir escuelas en las que podamos aprender mejor y poner más profes.
.-Presidenta: Niña tu no serás una liberada de algún sindicato ¿eh?
.-Alumn@ de Primaria: No yo soy más de Cristiano Ronaldo

Señor, señor

2009-05-17T11:40:00.000-07:00

HAY QUE VENCER O GANAR

Hay tardes, en las que momentos después de que dejen de silbar las balas, justo cuando empieza a ponerse el sol, en las que me invade un sentimiento altamente peligroso para alguien que está en guerra. Peligroso, me dicen que es algunos compañeros de trinchera…yo no diría tanto.

Esto sólo pasa afortunadamente de vez en cuando, en las tardes templadas, en las que no hemos tenido bajas y el enemigo no nos ha ganado terreno. En las que hubo sangre, como ayer no, en esas no. Y estas, en las que hay heridos, en los tiempos que corren son más, cada vez más.

Siento, para que todos sepamos de lo que hablo, que es imposible que los que están al otro lado, en la trinchera “enemiga”,(aunque hasta hace unos minutos tiraran a dar), que andarán quietos como yo ahora con un café entre las manos, tras la tensión de un duro día de batalla, puedan tener la intención de acabar con frialdad o a bayoneta calada con lo que desde aquí desde donde yo estoy, consideramos justo.

No es verdad, me digo, he mirado a los ojos a algunos de ellos y es imposible que ese sea su propósito. Es imposible que pretendan acabar entre otras cosas con la igualdad en derechos y oportunidades para todos, también para ellos. No pueden esos ojos mirar un futuro en el que los que menos tienen no sean apoyados por los que tienen más. No es posible que algunos de ellos que son precisamente de los que menos tienen prefieran ser explotados.

Esto lo comento en alto por descuido y alguno de los compañeros me mira entre apenado y desconfiado y me llama ingenuo. Yo creo que no, que lo que me pasa más bien es que soy un poco despistado.

La pregunta es ¿Por qué?, ¿por qué lo hacen?, ¿por qué no entienden que si acaban con lo que nos hace libres e iguales se están rebajando así mismos, es están esclavizando?

Hay veces que aparece alguna leve respuesta, pero muy poco esperanzadora. La respuesta, leve y titánica a la vez, es que creemos en el hombre y la mujer de manera distinta. Creemos en humanidades que tienen principios y valores no ya distintos sino antagónicos.

En la humanidad que nosotros defendemos todos somos libres y diferentes y por eso reconocemos que hay fuertes y débiles en origen pero no consideramos que eso sea una casta sin escapatoria y no permitimos de antemano que los fuertes pisen a los débiles. En su humanidad también son libres pero si los fuertes no pisan a los débiles, lo justo como para que no mueran aplastados pero también lo justo para que no puedan escapar, sino lo hacen, entonces los fuertes se convierten en débiles y merecen ser pisados por otros fuertes.

En nuestra humanidad la mayoría acepta que tenemos que ser solidarios y que por tanto los que más tienen deben aportar más en una suerte de redistribución de la riqueza. Pero en su humanidad los que más tienen no debieran ser molestados con esas tonterías pero no debe ser prohibido y entre los que menos tienen se permite la solidaridad “bien entendida”, eso si.

En mi sociedad (utilicemos un lenguaje más duro) trabajaríamos para proporcionar igualdad de oportunidades y para ello, para que todos partamos de la misma línea de salida corregimos las diferencias utilizando la discriminación positiva.En su sociedad, la discriminación preferida es la negativa, defendiendo así los privilegios de origen por encima de los derechos.

Con todo esto me doy cuenta de que cuando observo y me observan los de la trinchera de enfrente, lo que está pasando es que nos miramos pero realmente no nos vemos y cuando, pocas veces, es cierto, en alguna de esas treguas diplomáticas que a veces se producen, debatimos afablemente e incluso sonreímos, la realidad es que nos oímos pero no nos escuchamos.

Ya está, ya se me está pasando.
Otra vez estoy aquí , en la trinchera, limpiando el viejo teclado desde el que disparo, he afilado de paso la vista y la lengua y ya están dispuestas y vigilantes para la jornada de mañana…las ideas en su sitio…ya no hay duda…todo está claro…
...y hay que vencer o ganar.

¿DONDE ESTÁ LA INFANTERÍA?

2009-05-07T12:42:00.001-07:00

Hace apenas unos días, leía en kaosenlared.net un artículo escrito por una vieja luchadora comunista italiana, no se si del Bloque o de Refundación, el caso es que inmediatamente después de leer el artículo lo pasé a los compañeros de la Dirección de mi partido. Por cierto, ahora recuerdo que ninguno me ha dicho nada al respecto. Imagino que las prisas, la actualidad que nos devora o el no darle importancia a este documento entre las decenas de correos que recibimos al día sean más que excusa para no haberme contestado con unas humildes líneas.

¿De que hablaba el artículo? Pues de eso, de la infantería, de la gente de a pié y su relación con la izquierda. Hablaba de cosas como la deshumanización. Hablaba de cómo la izquierda o las izquierdas se dedican a mantener contacto con las personas por Internet y de cómo la derecha salta en un frenesí de manifestaciones que como dice Arenas “les están gustando”.

Cuenta, desempolvando un poco la memoria, como cuando los liberales y democratacristianos eran los partidos a los que votaba mucha gente pero desconocida, sin embargo a los comunistas les votaban (también mucho) las personas a las que podías poner rostro, simplemente personas. Se hacía la política en la calle y en los centros de trabajo y tratabas de convencer a demás de con el ejemplo de honestidad y justicia, con la palabra, pero esa palabra que exhala aliento no la que se lee.

Yo en esto estoy de acuerdo con la vieja comunista, será que soy algo viejo ya de joven, pero creo que nos hemos dejado engañar por los chicos limpios, impolutos, engominados de la derecha y por esos mismos que también tenemos muchos en la izquierda. Nos hemos metido en los despachos y hemos ideado maravillosas herramientas que lanzan nuestros mensajes tan lejos como nadie se pueda imaginar, lo que pasa es que no sabemos si los entienden ya que no vemos la cara de los receptores y tan poco sabemos la mayoría de las veces a donde llegan.

Hoy no podemos renunciar a eso, es el progreso, pero lo que la izquierda sin tardar un segundo debe volver a recuperar es la calle, antes de que sea demasiado tarde. La izquierda tiene que volver a contar con la infantería pero no para ponerlos a currar y recibir los primeros “tiros” sino para hacer sentir a los ciudadanos y ciudadanas, a las personas de mi pueblo que ellos son la izquierda, que los sindicatos, las asociaciones, las plataformas vecinales, los partidos… ellos.

Hay veces que los que dedicamos parte de nuestro tiempo a trabajar en la acción política o sindical o asociativa de cualquier tipo pero desde el lado social de la balanza, lo hacemos desde y para el más absoluto desierto, a veces en un puro afán de resistencia y entonces alguien dice: “es que ya no es como antes, los tiempos han cambiado,…”

Lo malo, digo yo que soy de la infantería, es que los del otro lado de la trinchera han cambiado a mejor, fíjense, ellos siguen con sus mismos métodos y a esos les han sumado lo mejor de los que eran nuestros. Nosotros hacemos peor los que siempre fueron nuestros y no acabamos de aprender los suyos.

La esperanza en la izquierda de mi pueblo la está poniendo la propia infantería que cansada de recibir correos por Internet y mensajes en los telediarios ha decidido que prefiere la asambleas donde todo el mundo se retrata y ahí tenemos a los vecinos peleando contra el cierre de la M-50, a favor de la escuela pública, contra la implantación de los parquímetros.

Mi partido ahí se siente cómodo, será que Izquierda Independiente es a la izquierda lo que en la batalla sería un pequeño grupo de “eso” …de infantería.

El Deporte de la CAM

2009-05-05T12:31:00.000-07:00

Ante el enésimo cambio en la organización del Deporte Madrileño

Aguirre convierte al Deporte de la Comunidad de Madrid en un auténtico “pelele”

Una total falta de sensibilidad por el deporte y una evidente falta de visión estratégica son las características que mejor definen la gestión que Esperanza Aguirre hace del deporte madrileño.

En 2 años de mandato, Esperanza Aguirre a hecho y desecho la Consejería de Deportes, eliminado la Dirección General de Promoción Deportiva, creado la Viceconsejería de Deportes, ha tenido que aceptar la dimisión del primer consejero de deportes en la historia de la CAM por su implicación en el caso “Correa” y la del hasta hoy Director General de Deportes por motivos “profesionales”.

Si hace apenas 20 meses se creaba a bombo y platillo la Consejería de Deportes de la Comunidad de Madrid en un enésimo fuego de artificio de la presidenta autonómica, meses después se ha deshecho de ella sin explicación alguna. La gestión del señor López Viejo en aquellos meses será recordada por su falta de rigor y nula planificación así cómo por los perjuicios creados a los municipios de la Comunidad de Madrid que, por ejemplo, no jamás conocieron tanta demora en los pagos de las subvenciones por la participación en programas de la CAM. Llegando en algunos casos al año de retraso.

La lamentable actuación de López- Viejo y Aguirre ponen en peligro la continuación de diversos programas que llevaban funcionando con satisfacción de municipios y deportistas desde hace muchos años.

La constante promesa de ambos de hacer “concesiones” en forma de inversiones, ha mantenido callados hasta hoy a muchos ayuntamientos que son conscientes por otra parte, del negro futuro que deparará la inexistencia de una planificación política coherente del deporte madrileño, que si funciona es sin duda por el esfuerzo de la mayoría de las corporaciones locales coordinadas con sus entidades deportivas y las federaciones.

El hasta hoy Director General de Deportes de la CAM dimite por “motivos profesionales”

Tampoco José Ramón Lete, que desembarcó en Madrid cuando el PP perdió el gobierno de Galicia, tiene mejor currículo. En cualquier caso ya sabemos que este domingo vuelve a su “trabajo” tras cuatro años de estancia en Madrid reenganchándose a su carrera de político profesional. De ahí los “motivos profesionales”.
Para tapar su hueco, Aguirre prende la mecha de los fuegos artificiales y nos presenta como fichaje “estrella” a la ex atleta Carlota Castrejana tratando de disimular con la luz de los focos su falta de capacidad para planificar el futuro del deporte autonómico.

Lamento profundamente que, la que es según Aguirre, “locomotora económica de España” sea también probablemente el furgón de cola en el mapa autonómico a nivel de planificación deportiva.

En medio de las batallas

2009-05-05T11:47:00.000-07:00

"En medio de las batallas" es literalmente uno de los últimos versos del poema de Miguel Hernández Vientos del Pueblo me llevan. Tanto este como el resto de poemas del libro Vientos del Pueblo los escribe Miguel en la trinchera de miliciano y de poeta en la que se debatió siempre. Muchas veces la calidad de los poemas no se aprecia por su perfección literaria sino por el ímpetu que trasmite.
Mis escritos, mis reflexiones o críticas es posible que adolezcan de lo primero, falta de calidad literaria y no contener lo segundo, ese ímpetu o ese vigor que se desprende en toda la obra de Miguel.

En este rincón de la batalla trataré de colgar parte de lo que pienso hoy o ayer a lo sumo.